Википедия:Проверка участников/RuslanAG
Запрос[править код]
RuslanAG (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить)
Аззам (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить)
Защита первого позиций второго по статье Ислам и пр. в этой тематике. См. тж. этот запрос. --David 18:56, 21 июня 2010 (UTC)
Обсуждение допустимости проверки[править код]
Если можно я тоже добавлю информацию о участнике RuslanAG, который уже пытался удалить раздел «Критика ислама» в статье «Ислам».
А вот как это было:
- Кукла участника Zapolnoch (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить), Improve (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить), создаёт 2 апреля песочницу и размещает там текст «Ислам и наука» [1].
- 3 апреля в 12:18 участник RuslanAG размещает текст «Ислам и наука» (такой же как у Improve в песочнице) в статье «Ислам» [2]. При это удаляя раздел «Критика ислама». И в туже минуту он создаёт новую ссылку в разделе "См. также"[3].
- а спустя одну минуту, в 12:19, Improve удаляет из песочницы текст «Ислам и наука»[4].
А вот что пишет Аззам в Обсуждение:Ислам#Критика ислама
... предлагаю в данной статье убрать абзац, а ссылку на критику перемеместить в "См. также" ...
Как раз это и пытался сделать RuslanAG.
Да и ещё, я не понимаю почему участник Mekĕti (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить) участвует в обсуждении? Насколько я понимаю в конфликте были задействованы только 3-е участников: Аззам, RuslanAG и Pessimist.
--San Sanitsch 00:20, 22 июня 2010 (UTC)
C участником Improve Я познакомился в соц. сети, когда он написал мне личное сообщение с просьбой взять текст из его черновика и внести изменения в статью. То, что он является куклой участника Zapolnoch Я не знал, также как и никто другой не знал, проверки ведь еще не было. Я посмотрел тот текст, который он хотел добавить, текст был правильным и подходящим, поэтому я добавил его в статью.
Удалять раздел критики или переносить ссылку в «См. также» меня никто не просил, я сделал это самостоятельно (да и правильно, достаточно сравнить наличие разделов критики в других схожих статья Википедии).
С Azzam'ом Я вообще не знаком. Все эти события произошли 3 апреля. Наверное, он увидел мою правку с переносом критики в «См. также» и решил, что это является выходом из войны правок. Он написал об этом на странице обсуждения 24 апреля (почти месяц прошел).
RuslanAG 08:35, 22 июня 2010 (UTC)
- Improve мог бы и без вас разместить новый раздел при этом не удаляя другой, и ни кто бы и не заподозрил то что это вторая учётная запись участника Zapolnoch. Но он этого не сделал, потому что в его планы входила именно удаление текста. Вот примеры за 19 марта: [5], [6]. --San Sanitsch 13:58, 23 июня 2010 (UTC)
Итог[править код]
Считаю доказанным соответствие учётных записей Zapolnoch = Improve = Аззам.
Соответствия между RuslanAG и указанными учётными записями не обнаружено. wulfson 19:18, 22 июня 2010 (UTC)